您当前位置: 首页 » 编码技巧 »

[奇葩类]求上进系列

分类目录归档: [奇葩类]求上进系列

【webrtc、ios sdk 11、 xcode9】webrtc在xcode 9下的uuid_t编译错误

最近osx环境无意间升级了所有的包,并把xcode升级到了9。按部就班的继续编译之前可以正常编译的webrtc,后来不料,除了这么一个错误:

error: nullability specifier ‘_Nullable’ cannot be applied to non-pointer type ‘uuid_t’ (aka ‘unsigned char [16]’)

 

东查西查。最后就查到了之前的猜测,这里有解释:

https://forums.xamarin.com/discussion/103773/will-there-be-support-for-ios-11-sdk

因为xcode自带的是ios sdk 11的。就目前来说,这一点比较坑人,因为ios sdk 11的库和ios sdk 10的库在部分函数上的定义上有所区别。

而webrtc和相应的depot_tools也是今年年初的,因此使用的第三方clang编译器也相对xcode 9的步调来说老了一些。

为了不想增加麻烦,也就不打算用gclient了,因为当时不是我去拿的webrtc代码,也不知道会不会有坑。就果断把xcode降级为xcode 8。

xcode 8的下载地址:

https://developer.apple.com/download/more/

降级的方法:

http://osxdaily.com/2012/02/20/uninstall-xcode/

 

看来用第三方编译器也是让人比较头疼的一件事情。有时候ios上遇到的坑不比android少。。。

 

2017-11-01 | | [奇葩类]求上进系列, iOS, 移动开发, 编码技巧, 音视频_图像相关

【webrtc、ios sdk 11、 xcode9】webrtc在xcode 9下的uuid_t编译错误已关闭评论

【osx、ios、xcode】编译x264、ffmpeg时出现sysroot警告

在编译x264和ffmpeg时会出现警告,截图如下:

实际上在命令行中已经看到,已经通过sysroot设置过目标平台的sdk的位置,但还是报错。通过google发现,新版本的xcode对sysroot参数关键字做了修改,将–sysroot改为-isysroot ,其他不变,编译通过。

2017-10-31 | | [奇葩类]求上进系列, iOS, 移动开发, 编码技巧

【osx、ios、xcode】编译x264、ffmpeg时出现sysroot警告已关闭评论

【vs2013、msys2】vs2013命令行环境变量不继承到msys2

编译一些开源的时候不得不需要用到msys2。所以需要现在vs2013的命令行环境中启动msys2环境,这样就可以把vs的命令行环境变量继承到msys2。

目前最新版本的msys2会出现不继承的情况,主要由于msys2 中/etc/profile文件中继承脚本的过滤了vs的一些有效环境,参考csdn上一个博客的修改方法,修改成如下:

 

2017-05-17 | | [奇葩类]求上进系列, 编码技巧, 音视频_图像相关, 音视频容器, 音视频编解码

【vs2013、msys2】vs2013命令行环境变量不继承到msys2已关闭评论

【脑筋急转弯】利用set和vector做排序、去重

在看webrtc的代码时,遇到一个ip地址池在set和vector中颠来倒去的代码,顶着看了一会,后来才反应过来。代码如下:

std::set<rtc::SocketAddress> addrs(all_servers_addrs_.begin(),all_servers_addrs_.end());
all_servers_addrs_.assign(addrs.begin(), addrs.end());

原先在all_servers_addrs_中已经保存了一个ip列表,通过导到set之后,首先去重了ip,接着再按照’>’算术运算符来进行排序,接着在通过assign将排序去重后的数据返回vector。

这样做的好处在于,时间复杂度为set排序复杂度+set随机访问的时间复杂度的总和,大致可以避免vector(类似线性表)的较高插入删除复杂度的问题。

2016-12-20 | | [奇葩类]求上进系列, 思考, 编码技巧

【脑筋急转弯】利用set和vector做排序、去重已关闭评论

奇葩的笔试题,符号优先级

首先说明,本文章讲述的是C、C++方面的奇葩类笔试题,之所以奇葩是因为没有考到C、C++中真正需要关注的部分,也间接能看出出题人对C、C++的了解层度。

 

最近在外面试,有做笔试,也有不做笔试的。因为工作有一些时段,所以不做笔试也算说的去,但一遇到做笔试题往往弄得我哭笑不得。不是拿一些太基础的题来糊弄人,就是拿一些技巧性的题目来糊弄人。最为关键是招聘方所谓的技术人员还很自以为是。面试应该是互相尊重的过程,而不是耀武扬威的一个过程,下面就分享这么一题笔试题,也算是复习一下我自己的基础。

 


int count=0;
int iarraytestA[10] = {11};
int iarraytestB[10] = {11};
int iarraytestC[10] = {11};

while(count < 10)
{
iarraytestA[count++] = count;
}

count = 0;
while(count < 10)
{
iarraytestB[++count] = count;
}

count = 0;
iarraytestC[++count] = count;

 

求iarraytestA和iarraytestB的结果。用vs跑了一下,结果一样:

iarraytestA:0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
iarraytestB:11,1,2,3,4,5,6,7,8,9
iarraytestB:11,1,0,0,0,0,0,0,0,0

后来仔细想想,这个应该是算术优先级的问题。这里面的符号有几个:

赋值、自增(前向和后向)、数组寻址

查了一下符号优先级表,发现++运算符的优先级和[]一样,而=的优先级就不用多说,应该是最低的。
由此可以得出上述结论。

首先在这套题里,主要考了笔试C、C++中对这几个符号的认识,另一个这道题最蠢的还在于使用了不该用的技巧在考人。在C、C++规范中对相同优先级的符号做过的约束并不是很明确(C++11有所改善),在高效C++中有大量例子说明不应该使用技巧性过强的写法,这样会导致不同编译或不同编译参数编译出来的代码有不同行为。

这也同样说明了出该笔试题的人对C++也不是那么了解,真正在C++中笔试中有很多类型的题目可以出,但也不是都能出,因为语言规范的原因,对于单纯考算法的问题,也有很多大神做过讨论。我只是觉得学以致用,考什么都不要紧,关键和工作实质内容有没有关联?

ps:另外强烈鄙视钓鱼招聘,叫人过去面试就是为了打探技术方法和商业信息!

2016-11-17 | | [奇葩类]求上进系列, *生活*, 思考, 编码技巧

奇葩的笔试题,符号优先级已关闭评论