奇葩的笔试题，符号优先级
首先说明，本文章讲述的是C、C++方面的奇葩类笔试题，之所以奇葩是因为没有考到C、C++中真正需要关注的部分，也间接能看出出题人对C、C++的了解层度。
最近在外面试，有做笔试，也有不做笔试的。因为工作有一些时段，所以不做笔试也算说的去，但一遇到做笔试题往往弄得我哭笑不得。不是拿一些太基础的题来糊弄人，就是拿一些技巧性的题目来糊弄人。最为关键是招聘方所谓的技术人员还很自以为是。面试应该是互相尊重的过程，而不是耀武扬威的一个过程，下面就分享这么一题笔试题，也算是复习一下我自己的基础。
int count=0;
int iarraytestA[10] = {11};
int iarraytestB[10] = {11};
int iarraytestC[10] = {11};
while(count < 10)
{
iarraytestA[count++] = count;
}
count = 0;
while(count < 10)
{
iarraytestB[++count] = count;
}
count = 0;
iarraytestC[++count] = count;
求iarraytestA和iarraytestB的结果。用vs跑了一下，结果一样：
iarraytestA:0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
iarraytestB:11,1,2,3,4,5,6,7,8,9
iarraytestB:11,1,0,0,0,0,0,0,0,0
后来仔细想想，这个应该是算术优先级的问题。这里面的符号有几个：
赋值、自增（前向和后向）、数组寻址
查了一下符号优先级表，发现++运算符的优先级和[]一样，而=的优先级就不用多说，应该是最低的。
由此可以得出上述结论。
首先在这套题里，主要考了笔试C、C++中对这几个符号的认识，另一个这道题最蠢的还在于使用了不该用的技巧在考人。在C、C++规范中对相同优先级的符号做过的约束并不是很明确（C++11有所改善），在高效C++中有大量例子说明不应该使用技巧性过强的写法，这样会导致不同编译或不同编译参数编译出来的代码有不同行为。
这也同样说明了出该笔试题的人对C++也不是那么了解，真正在C++中笔试中有很多类型的题目可以出，但也不是都能出，因为语言规范的原因，对于单纯考算法的问题，也有很多大神做过讨论。我只是觉得学以致用，考什么都不要紧，关键和工作实质内容有没有关联？
ps：另外强烈鄙视钓鱼招聘，叫人过去面试就是为了打探技术方法和商业信息！